我看了上个完本感言的评论，才意识到我又犯下一个严重错误

    我觉得自己无法完美书写“原理”，甚至觉得原理太伟大，我一个普通人没有什么底气去写，很不自信，所以说自己写的是“道理”

    最终引发误会，让读者以为“永恒之火认为故事与道理不能相容”

    实际上，我是认为原理与故事很难相容，道理与故事才是完美的结合

    先扔主题，这本书的核心，一直就是原理，而不是道理

    道理和原理，从来就不是一回事

    这是我的错误，我没能在书中和感言中明确这两个词语的界限

    道理和原理，是有交集但完全不同的概念

    道理，这个词语基本有三种意思

    一