复社人员众多，其中博学多才之辈更是不少

　　许多人在儒学之外的造诣，都足以彪炳青史

　　可问题是，这些人的博学只不过是顺道学的，并没有被当做主业

　　复社士人的主业，依旧是对程朱理学的研究和学习

　　作为复社的领袖之一，张采的“绝功名、重实学”对社员们产生了极大的影响

　　但值得注意的是，张采的“重实学”和后人理解的实践完全不是一个概念

　　以后世的思维来看待张采的主张，自然觉得非常贴切和正确

但时代不同，其中的含义也相去甚远

　　这就需要掌握其中的差别

　　比如张采还曾说过，“绝功名，则绝经济

”　　这里的经济，显然指的是不考取功名的人在收入上存在的问题，而非后世所理解的生产、商业等所产生的价值和行为

　　因此，张采的“重实学”是经不起推敲的

　　复社所提倡和遵守的“重实学”，不过是回到古文典籍当中，完成对儒学经典的再认识罢了

　　可儒学天生就是纯粹的思想学说，缺少和实际生产生活的联系，再如何去“重实学”也难以对国计民生有什么帮助

　　思想重不重要？　　当然重要

　　然而思想的成就，必然是要建立在物质基础上的

　　没有强大的物质文明建设，精神文明就不会开花结果

　　后世中国在文化